जब धन का दुरुपयोग होता है – सोनवी खेर देसाई द्वारा

संपत्ति और पैसा अक्सर बच्चों द्वारा दुर्व्यवहार का कारण है, और कानून वरिष्ठ नागरिकों के लिए एकमात्र सहारा हो सकता है। सोनवी खेर देसाई ने केस स्टडी का हवाला दिया

संपत्ति और पैसा अक्सर बच्चों द्वारा दुर्व्यवहार का कारण होता है, और कानून वरिष्ठ नागरिकों के लिए एकमात्र सहारा हो सकता है। सोनवी खेर देसाई ने केस स्टडी का हवाला दिया ।

                                   वरिष्ठ दुरुपयोग अक्सर वित्तीय और संपत्ति मामलों से जुड़ा होता है। ऐसी स्थिति में क्या करना है, इस बारे में कई वरिष्ठ नागरिक अनिश्चित हैं। नीचे दिए गए इस स्वभाव का मामला है जो उठाए गए कदमों की रूपरेखा तैयार करता है।

                                  राजकुमार और सावित्री पटेल (परिवर्तित नाम) ने एक बैंक में पांच करोड़ की राशि जमा की थी। उन्हें उनके स्वामित्व वाले फ्लैट में उनके अलमारी में सुरक्षित रूप से बंद करके रखा गया था जहाँ वे अपने बेटे, बहू और पोते के साथ रहते थे। कुछ साल पहले, जोड़े ने विदेश यात्रा करने का फैसला किया और दो सप्ताह की छुट्टी पर चले गए। जब वे लौटे तो उन्होंने पाया कि उनका कपाट खुल गया है और निश्चित जमा प्रमाणपत्र और कुछ अन्य महत्वपूर्ण दस्तावेज चोरी हो गए हैं। राजकुमार पटेल एक छोटे विनिर्माण व्यवसाय के मालिक थे और दंपति के जीवन भर की बचत यह पैसा थी। प्रमाणपत्रों को गुम होने पर, उसने तुरंत अपने बेटे सुनील से पूछा कि क्या उसके पास लापता दस्तावेजों का कोई ज्ञान है। सुनील ने दावा किया कि उन्हें इसके बारे में कुछ नहीं पता था। दंपती फिर पूछताछ करने के लिए बैंक गए। बैंक प्रबंधक ने उन्हें सूचित किया कि उनके बेटे और बहू ने हस्ताक्षरित एफडी रसीदों का उत्पादन किया और उन्हें नकद करवा लिया। इसके बाद यह पैसा सुनील और मीना पटेल के व्यक्तिगत खातों में जमा किया गया। वरिष्ठ दंपति को एहसास हुआ कि उनके बेटे ने उनके हस्ताक्षर जाली किए थे और पैसे चुरा लिए थे।

                                     चूंकि एक अपराध किया गया था, पटेलों ने सुनील और मीणा के खिलाफ अपने स्थानीय पुलिस स्टेशन में भारतीय दंड संहिता की धारा 380, 420, 465, 468, 471, 467 a / w 34 के लिए प्राथमिकी दर्ज की। सुनील को पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया और सुनील और मीना के बैंक खाते फ्रीज कर दिए गए।

उम्र बढ़ने वाले माता-पिता के लिए, लालची बच्चों द्वारा घर की सुरक्षा को खतरे में डाला जा सकता है

बेटे के लिए प्यार

                                 इसके बाद सुनील ने अपने पिता से जमानत दिलाने में उनकी मदद करने का अनुरोध किया और उन्हें और मीणा द्वारा पूरी रकम वापस करने का वादा किया। प्यार से भरे पिता अपने बच्चे की जमानत के लिए मजबूर हुए। जमानत पर जेल से बाहर आने के बाद, सुनील ने अपने पिता से उनके खिलाफ प्राथमिकी को रद्द करने का अनुरोध किया और जल्द ही सभी पैसे वापस करने का वादा किया। सुनील उनका एकमात्र बच्चा होने के कारण, दंपति भावुक हो गए, और सहमत हो गए। प्राथमिकी को रद्द करने के बाद, सुनील और मीना के बैंक खाते अपरिवर्तित थे। हालांकि, माता-पिता के जीवन की बचत को वापस करने के बजाय, बेटे और बहू ने उन्हें गाली देना शुरू कर दिया और उनके जीवन को दयनीय बना दिया। वे चाहते थे कि माता-पिता घर छोड़ दें और परिवार के व्यवसाय के मालिकाना हक़ भी हमे देदें, जो माता-पिता की आजीविका का साधन था। दंपति को शारीरिक शोषण की धमकी दी गई और वे अपने जीवन के लिए डरने लगे।

                                        राजकुमार और सावित्री ने अपने बेटे और बहू के खिलाफ कई बार पुलिस के साथ गैर-संज्ञेय मामले दर्ज किए। उन्होंने पुलिस आयुक्त और अन्य अधिकारियों को भी पत्र लिखकर सुनील और मीणा द्वारा लगातार दुर्व्यवहार के खिलाफ मदद मांगी। उन्होंने कुछ अखबारों में सार्वजनिक रूप से अपने बेटे को बेइज़्ज़त करते हुए एक नोटिस भी दिया। आगे भी माता-पिता को परेशान करने के लिए, सुनील और मीना ने उनके खिलाफ झूठे मामले दर्ज किए।

बेदखली का आदेश

                                     अंत में, अपने टीथर के अंत में पहुंचने के बाद, माता-पिता ने एक वकील से सलाह ली और बेटे के रखरखाव और निष्कासन के लिए प्रार्थना करते हुए, फोरम ऑफ मेंटेनेंस एंड वेलफेयर ऑफ पेरेंट्स एंड सीनियर सिटीजन एक्ट, 2007 के तहत फोरम के समक्ष शिकायत दर्ज कराई। केस के दस्तावेजों के माध्यम से जाने के बाद, अधिकारी ने बेटे और बहू के खिलाफ निष्कासन का आदेश पारित किया। (नोट: पुलिस के पास कोई भूमिका नहीं है क्योंकि यह अधिनियम एक नागरिक मामला है क्योंकि यह मामला है। लेकिन वरिष्ठ नागरिक पुलिस के आदेश को निष्पादित करने के लिए पुलिस के संरक्षण की मांग करने वाले उप-विभागीय अधिकारी के समक्ष आवेदन कर सकते हैं। )

उनके बड़े हो चुके बच्चे के पैसे का प्यार एक प्यार करने वाले माता-पिता के चेहरे से मुस्कान को मिटा सकता है

                              इस आदेश को सुनील और मीणा ने चुनौती दी थी लेकिन अधिनियम के तहत अपील करने का प्रावधान केवल वरिष्ठ नागरिकों के लिए उपलब्ध है। फिर उन्होंने ट्रिब्यूनल और अपीलीय ट्रिब्यूनल के आदेश को चुनौती देने के लिए संविधान के अनुच्छेद 227 के तहत उच्च न्यायालय में एक आपराधिक रिट याचिका दायर की। इस बीच, निष्कासन आदेश निष्पादित किया गया था। उच्च न्यायालय ने सुझाव दिया कि पक्षकारों को एक समझौता करना चाहिए और एक दूसरे के खिलाफ सभी अदालतों के समक्ष लंबित सभी मामलों को वापस लेना चाहिए। मामला मध्यस्थता के लिए भेजा गया था लेकिन यह विफल रहा। बाद में, उच्च न्यायालय ने बेटे और उसकी पत्नी के खिलाफ अधिकारी द्वारा दिए गए निष्कासन आदेश को बरकरार रखते हुए वरिष्ठ नागरिकों के पक्ष में एक आदेश पारित किया।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *